EL EJE DE LA LIDIA

EL EJE DE LA LIDIA
"Normalmente, el primer puyazo lo toman bien los toros, y si ése fuera el único del tercio, todos parecerían bravos. En el segundo ya empiezan a dar síntomas de su categoría de bravura. Y es en el tercero donde se define de verdad si el toro es bravo o no. En el tercer puyazo casi todos los toros cantan la gallina, se suele decir". JOAQUÍN VIDAL : "El Toreo es Grandeza". Foto: "Jardinero" de la Ganadería los Maños, primera de cuatro entradas al caballo. Corrida Concurso VIC FEZENSAC 2017. Foto : Pocho Paccini Bustos.

viernes, noviembre 30, 2012

RECORDANDO, QUE ES GERUNDIO Y NUNCA VIENE MAL


En la forma de citar está la verdad o la mentira
Uno de los artículos de cabecera de Alfonso Navalón
Varios lectores piden aclaraciones sobre la importancia que tiene y la diferencia que hay entre las distintas formas de iniciar el muletazo, porque con el tiempo se han convertido en tópicos lo de 'ponerse en el sitio', 'citar al hilo del pitón' o 'fuera de cacho'.
En lo de empezar el pase con la muleta retrasada todos los buenos aficionados están de acuerdo que es la trampa de robarle al buen torero el primer tiempo y, a veces, casi todo el segundo, limitándose al muñecazo para vaciar la embestida. Y eso, por muchas vueltas que le den los partidarios del falso tremendismo, es una gran mentira. Queda claro que con la muleta retrasada no se puede torear a un toro normal. Sólo los toros descastados y machacados en varas permiten el toreo encimista y el tercio de pase.
No se puede hablar seriamente de toreros sin dejar sentado que citar en corto y con la muleta retrasada es una trampa porque lo difícil es dejarse ver del toro, darle sitio en la arrancada y luego templarlo y someterlo hasta vaciar el pase. Eso es lo arriesgado y lo importante.       
Cesar Rincón
Cuando el toro viene arrancado desde lejos tiene mucho más peligro que citándolo dándole con los muslos en los pitones. Algo que sólo puede impresionar a los ignorantes. Pero volvamos al motivo de esta crónica. Estoy harto de escuchar a los viejos toreros que lo más importante es la colocación antes de empezar el muletazo. Con el capote pasa lo mismo, pero como ahora se centra todo en la muleta, vayamos al grano.
Antes de convencerme con la práctica hablamos largo y tendido con dos maestros tan distinto en su estilo como Domingo Ortega y con Pepe Luis Vázquez. Años después con Manolo Escudero en las muchas veces que vino a torear a 'El Berrocal' Todos decían lo mismo: "Si te colocas bien mandas en el toro y rematas bien el pase para quedarte otra vez colocado. Si te colocas mal, el que manda es el toro y al terminar el pase quedas descolocado". La forma correcta de citar es colocarte enfrente de la mitad del testuz y de la penca de rabo, de forma que haya una línea recta entre la cadera del torero (o el medio pecho) y el espinazo del toro. Una vez afirmado en ese terreno se adelanta la muleta y se espera que el toro llegue a la muleta. Sólo entonces, ni antes ni después, se adelanta la pierna para torear en curva.
Rafael Ortega
Digo que ni antes ni después porque un torero tan inteligente como Paco Camino adelantaba la pierna en el momento mismo de citar, antes de arrancarse el toro. Así resulta que cuando el toro llegaba a la muleta, Camino no tenía que correr el riesgo de cambiarle la trayectoria del viaje y la foto salía impecablemente, la pierna contraria adelantada. Camino era tan listo que muy poca gente se dio cuenta de esta ventajilla. Por lo menos cumplía con el importante requisito de ver venir al toro y aguantarlo desde lejos. Al terminar el pase hay que ganar otro paso para quedar otra vez colocado enfrente del testuz. Así de sencillo y así de fácil.
Antes lo hacían todos los toreros porque no se conocía otra forma de hacer el toreo. Ahora no lo vemos casi nunca. Fijaos la importancia que tendrá y la diferencia que hay entre el truco de los ventajistas que dos toreros se consagraron haciendo esto mientras los demás citaban fuera de cacho y con la pierna retrasada. Los últimos que han hecho esto fueron Antoñete y César Rincón. Antoñete, viejo y sin facultades, se ganó a los públicos con su sentido de la colocación y la inteligencia de aguantarlos desde lejos para darle el toque un metro antes de llegar a la muleta. Años después llegó desde Colombia un torero sin arte ni personalidad, César Rincón, que estaba ya un poco de vuelta de haber logrado ser figura en América.
Antoñete

Cesar Rincón

Le bastó hacer lo mismo que Antoñete para batir todas las marcas al salir en hombros en Madrid. César no tiene arte, pero supo devolverle al público la emoción de ver a los toros arrancarse desde lejos y aguantarlos con mando al llegar a la muleta. Aquí se demuestra una vez el viejo dicho de mis maestros Domingo Ortega, Pepe Luis Vázquez y Manolo Escudero: "Para torear bien lo más importante es la colocación". Mientras Antoñete y Rincón hacían estas cosas tan sencillas y tan verdaderas, una falsa generación de figuras jóvenes inventaron el citar al hilo del pitón o, para colmo de la mentira, con la muleta y la pierna retrasadas.
Así Espartaco introdujo el mando a distancia enviando los toros hacia fuera. Así Manzanares engatusó a los falsos puristas con un tercio de pase componiendo la figura después de meter el toro la cabeza en la muleta. No hablemos ya de la bastedad del pobre Paquirri o del zapatillazo y la rapidez de Capea. Ninguno de estos trucos hubiera servido ante un toro con casta y poder, porque a la segunda vez que no le ganaran los pasos se habría hecho el amo del ruedo.
Como ya se había inventado el medio toro de la media casta y desfallecido en la muleta por los tremendos puyazos traseros o en el pico de la muleta, este toreo de truco valía para sostener al toro en pie y sacarle la media arrancada que le permitían su falta de fuerza y de casta. Después de toda esta farsa llegó el delirio del 'tomasismo', donde un público impresionable creyó que torear era dar un muñecazo dejándose enganchar la muleta constantemente. Creyeron que torear era hacer el poste y la rigidez vertical.

Pico y descarga de Manzanares                                Manzanares metiendo pico y descargando la suerte "finísimo"
PICO PONCE "El mando a distancia"

                                          El Juli "pico jondo"  y descargando

Creo que con esto queda debidamente clara la diferencia que hay entre el toreo verdadero y las trampas de las figuras actuales.
El Cid

jueves, noviembre 29, 2012

OLÉ PEDRITO

Pedrito: 
te agradezco por la publicación de mi relato EN TU BLOG:  http://puraficion.blogspot.com.es/2012/11/pas-de-miracles-acho.html de lo ocurrido en la tercera corrida del abono de la temporada taurina del señor de los milagros.

Lo preocupante es la fiebre triunfalista con la que el pÚblico VIVE LA FIESTA, LO CUAL LE IMPIDE DESCUBRIR los atropellos que se cometen contra la fiesta . ESTO ÚLTIMO EN MI CONCEPTO SE GENERA POR LA FALTA DE UN A PERIODISMO TAURINO SERIO Y HONESTO QUE EDUQUE AL QUE GUSTA DE LAS CORRIDAS DE TOROS, TRASMITIENDOLES LAS REGLAS DEL BIEN TOREAR, QUE SON LAS QUE DOTAN DE SENTIDO A ESTE ARTE HEROICO. DENUNCIANDO LAS VENTAJAS Y EL FRAUDE QUE TERMINARAN CONVIRTIENDO EL TOREO EN UN ESPECTACULO CARENTE DE INTERÉS.

Empezando por el rey de la fiesta, a quien no se respeta su integridad, luego se incumple con el reglamento de cabo a rabo y para rematar (con honradas excepciones) la fiesta está huerfana de toreo hondo.

se dice mucho que las figuras vienen de vacaciones a américa. nosotros los aficionados que pasamos por la taquilla y no le debemos nada a nadie y que por tanto solo estamos hipotecados a la verdad, decimos que no permitiremos que nos vean la cara de tontos y denunciaremos todo lo que en la fiesta sea fraude.

ESTE DOMINGO 02 DE DICIEMBRE, "TOREAN" PONCE, EL JULI Y MANZANARES, ES EL CARTEL MEDIÁTICAMENTE MÁS ESPERADO DE LA TEMPORADA, Y LAS "FIERAS PAVOROSAS POST VISITA DEL BARBERO" A LAS QUE SE ENFRENTARAN SE LAS PUEDE VER EN EL SIGUIENTE ENLACE: http://achotendido10.blogspot.com/2012/11/se-busca-toros-aaaaa-y-los-de-puga.html . YA OS CONTAREMOS.

YA tendrÉ la suerte de conocerTE personalmente A TIÍ Y AL MAESTRO TONI HERNÁNDEZ, cuando viajE a francia (ESPECIALMENTE A VIC FEZENSAC) a ver TOROS TOROS Y TOREROS VALIENTES. OLÉ MAESTRO.

POCHO PACCINI


LUNDI 26 NOVEMBRE 2012


PAS DE MIRACLES A ACHO!


EN ACHO, COMO EN NIMES, MADRID, BILBAO:

DE MAL EN PEOR.... DE MAL EN PIS!

 Construites en 1756, les arènes de ACHO se prétendent les plus anciennes d'Amérique, parmi les plus grandes du monde. Les plus importantes aussi parmi les 56 arènes que compte le Pérou.  Les plus prestigieuses du continent, et pour être complet, la plus grande feria d'Amérique.
N'en jetez plus! Fermez le ban!
Il suffit de lire les infos qui relatent les faits marquants de la "Feria de los Milagros", pour se rendre compte que la tauromachie sud-américaine atteint des sommets, non en qualité et en authenticité des valeurs de la Fiesta Brava, mais au contraire en parodie de corrida, avec des animaux quasiment domestiqués pour suivre sans rechigner le chiffon rouge du maestro dompteur, à la manière des animaux de cirque dressés pour sauter dans des cercles ou se coucher dociles devant la baguette des dresseurs de chiens et des poneys, attendant le susucre de la récompense.

Aficionado de verdad, voici ce que rapporte POCHO PACCINI BUSTOS, de la corrida de ce dimanche 25 novembre a ACHO.
Va por usted, Sr POCHO.

TROISIÈME D'ABONO A ACHO.
"QUELLE GRANDE PANTOMIME! "

"Le programme officiel annonçait pour ce jour dimanche 25 novembre 6 "toros"(!) de la Ganaderia colombienne "San Sebastian de las Palmas", pour "El FANDI", Miguel Angel PERERA, et AlejandroTALAVANTE.
En fait, ce fut un spectacle mixte, avec inclus des novillos sans picador, ( le second de PERERA), et pour le reste des toros et des novillos avec picadors, mais non piqués, comme l'exige pourtant le règlement de la plaza de ACHO, avec au minimum deux charges contre le cheval), et les devises ne correspondaient pas aux couleurs des ganaderias.
El FANDI: reçoit le premier en perdant du terrain et échouant au capote, sans lier ses capotazos, sans templer. Piques inexistantes. Avec les banderilles, comme de coutume, rapide et contorsionniste, mais en trichant, clouées à corne passée. Avec la muleta, profilé et fuera de cacho, usant du pico maintes et maintes fois, faisant passer le toro sans le dominer. Puis honteux bajonazo, en bâclant la suerte de matar. Pour son second opposant, même scénario, à la différence qu'il demanda la permission de clouer une quatrième paire de bâtons, qu'il eut le mérite de clouer au balcon, et dont il se sortit miraculeusement. Je pense que ce torero fut un skieur émérite, je lui conseillerais de retourner à cette occupation, et je lui garantis de grands succès dans ce domaine, pour les championnats d'Espagne.

Idem pour PERERA, qui pour son premier toro, reçoit l'animal avec sa cape sans art ni dominio, des capotazos sans améliorer la conduite des charges, aucun pouvoir ni aucune profondeur dans son toreo( il conviendrait d'ailleurs de rappeler à ces garçons que avec la cape aussi on doit toréer en pesant sur l'animal, soumettre le toro et avancer la jambe et en ouvrant le compas.) Monopique crapuleuse en arrière comme d'habitude.La faena de muleta en étouffant le toro, alors qu'il faudrait lui donner de la distance pour qu'il reprenne confiance et ressources, abus du pico- il devrait tenir la muleta avec des pincettes, ce serait sans doute plus esthétique- toreo désagréable  sans consentir le moindre effort. Pinchazo et tendida efficace. PERERA s'autorise une vuelta imméritée. Pour son second,  - animal imprésentable dans une arène qui se dit de première catégorie, et qui ressemblait à un chevreuil,- juste bon pour NSP, comme il fallait s'y attendre il ne fut pas piqué, comme l'exigea le matador -  même la devise seule le fit davantage saigner-, PERERA comprit qu'il fallait le ménager pour que ce mouton conserve quelques forces. C'est ainsi qu'il s'évertua à distiller une faena d'école, juste pour combler un public d'ignares, avec ses sempiternelles passes changées. Il se fit bousculer deux fois et chaque fois sans mal, preuve que s'il avait eu à affronter un vrai toro, les cogidas auraient eu d'autres conséquences beaucoup plus sérieuses. Combien de fois faudra-t-il répéter à ce pauvre public, avide de triomphes et d'oreilles, que tout cela n'a aucune importance, tant qu'il n'y a pas de vrai toro dans l'arène. PERERA ne put même pas estoquer correctement avec l'épée ce pauvre petit chevreuil, il dut descabellerQUATRE fois, il perdit les trophées, mais lui aussi s'autorisa une vuelta scandaleuse au vu de sa lidia. Crécelles, clochettes et sifflets, montèrent depuis le tendido 10, mais en réponse, toute l'arène se retourna contre nous et prit parti pour le "torero"(sic!), en nous priant de partir. Je ne m'étais jamais autant réjoui que l'on nous demandât de quitter le tendido, d'être expulsés, alors que nous payons très cher et que le toro est absent.   D'autant plus que la censure n'a aucune raison d'être dans une société civilisée.

Le premier toro de TALAVANTE, un invalide aux cornes mutilées de manière insupportable, dut être changé par un palco sans aucune compétence. Au réserve, manso, TALAVANTE tenta d'arracher quelques muletazos de peu d'effets, faenita sans relief pour ce qui aurait dû être une formalité. Pour son dernier toro, animal sans bravoure ni  transmission, rien à signaler, excepté pendant la suerte de banderilles un quite de PERERA au secours d'un peon en danger. Ce que le torero fit de mieux pour sa part, au cours de la tarde.

De mal en pis."

NOTE DE PEDRITO:
A côté de cela, beaucoup d'indultos à la Feria de los Milagros de ACHO, des indultos de demi toros, de perritoros, de chèvres, de caprins en tous genres, la fiesta circo dans toute son horreur. Pas de miracles: la vérole moderniste ronge insidieusement le fruit de la Fiesta qui n'est presque plus jamais BRAVA.
Apprécions d'autant plus et honorons nos petites arènes où le TORO reste ROI!



miércoles, noviembre 28, 2012

BELMONTE Y SU VENIDA A LIMA: AÑO 1917 (II)

  • QUINCE TOREROS RODANDO POR EL MUNDO
  • NUESTRO TIO EL CAPITAN
  • UN BUEN NEGOCIO
Fuente: Juan Belmonte, matador de toros. Manuel Chaves Nogales. Ediciones Ercilla, Santiago de Chile, Año 1938. pp 232 -237.

martes, noviembre 27, 2012

LA SUERTE DE MATAR


LA HORA DE LA VERDAD  SIN TRUCOS BARATOS
El Guerra

Paco Camino

El Espartero
Espartero Estocada 001

Clases magistrales con Jaime Ostos

Francisco Spla
Rafael Ortega

Paco Camino


 LA MENTIRA: CON TRUCOS BARATOS
El Juli Pie


El Juli pie
El juli en soberbio julipie, ante un "gatito encapuchado" en la temporada de Acho 2011

BELMONTE Y SU VENIDA A LIMA: AÑO 1917 (I)


  • EL TITIRITERO FRACASADO
  • CARLOS MORENO: UN HOMBRE EXTRAORDINARIO
  • LA LEYENDA DE LAS MONEDITAS DE ORO
  • LA AVENTURA DE CONOCER LIMA
Fuente: Juan Belmonte, matador de toros. Manuel Chaves Nogales. Ediciones Ercilla, Santiago de Chile, Año 1938. pp 228 -231.

lunes, noviembre 26, 2012

LA VIGENCIA DE DON TANCREDO y LLAPISERA

Los pases cambiados de Miguel Ángel Perera, son la más fiel expresión de la vigencia del  Tancredismo y del Llapiserismo, es decir, del TOREO BUFO. (ENTIÉNDASE PEGAR PASES, QUE NO ES LO MISMO QUE TOREAR.)

domingo, noviembre 25, 2012

TERCERA DEL ABONO EN ACHO

¡ACHO, QUE HERMOSA PANTOMINA¡

El Programa Oficial para la corrida de hoy domingo, 25 de noviembre, anunciaba 06 "toros" de la ganadería colombiana "San Sebastian de las Palmas" (Divisa Oro y Plata), para El Fandi, Miguel Perera y Alejandro Talavante.

En los hechos se trató de una corrida mixta, porque hubieron novillos sin picador (el segundo de Perera), y el resto novillos y toros con picador ( pero no picados como manda el reglamento de la Plaza de Acho: como mínimo dos entradas al caballo). Las divisas no fueron del color con que se anunció a la ganadería.

El Fandi en su primero, recibe al novillo perdiendo pasos y estrellándolo en el capote (ni temple, ni ligazón). Suerte de varas inexistente En banderiilas, como siempre veloz y contorsionista,  nada de verdad porque fueron si a toro pasado. Con la muleta , perfilero, fuera de cacho y abusando del pico "n" veces, tirando al toro hacia la calle. Bajonazo vergonzoso, huyendo de la suerte. En su segundo (cuarto del festejo) más de lo mismo, con lo único diferente que pidió permiso a la autoridad para poner un cuarto par de banderillas, que tuvo el mérito de ser por los adentros y casi en la cara del toro (esto debe tratarse de un milagro tardío de Octubre). Me enteré que este torero fue destacado esquiador, recomendaría que se dedique a este rubro y le dé lauros a España, por esta vía, en los campeonatos alpinos.

Perera en su primero (segundo del festejo), recibe al toro estrellándolo con el capote, capotazos sin enmendar el terreno, nada de mando y inexistente hondura ( convendría recordar que con el capote también se debe torear y someter al toro cargando la suerte o abriendo el compás). Monopuyazo trasero como ya es costumbre. La faena de muleta ahogando al toro, sin darle distancia, abusando del pico de la muleta (debería agarrar con pinzas la muleta,seria más esteta), desaseado y toreo sin ceñirse. Toro que se raja al final de la faena. Pinchazo, y lagartijera tendida con la que mata. Se autopremia con una vuelta al ruedo excesiva. En su segundo (quinto del festejo), fue un cervatillo impresentable para una plaza que se dice de primera, propio de un festival sin picadores, como era de esperarse no fue picado (más sangre hizo la divisa) a exigencia del matador, que le vio condiciones borreguiles a su cerrvatillo y había que conservarle el gas. A este cervatillo suponemos que debió "enjaretarle"un faenón de libro, a juzgar por el loquerio del público de ocasión, en el que debió ejecutar sus consabidos pases cambiados. Sufrió dos achuchones de los que salió bien librado (si hubiera sido toro, otro fuera el cantar).  Sólo queda recordarle a este despistado público ávido de triunfos y orejas que nada de lo que se haga tiene importancia si no hay toro. Ahora bien a este cervatillo, no pudo matar con el estoque y tuvo que descabellar 4veces4, "perdió las orejas, pero se autopremió con otra vuelta al ruedo excesiva. Las matracas (carracas), cencerros y pitos del Tendido 10 se hicieron escuchar y en reprimenda toda la plaza tomó partido por el "torero" pidiendo que nos fuéramos del tendido. Nunca me ha agradado tanto que se pida nuestra expulsión de la plaza, si es el precio a pagar por evidenciar la ausencia de TORO. Aunque la censura no es de recibo en ninguna sociedad civilizada.

Talavante en su primero (tercero del festejo), asquerosamente afeitado, inválido y que debió ser cambiado por los indocumentados que fungen de autoridad, manso al que intentó robar muletazos deslucidos, y que más bien debió pasaportar ipso facto sin mayor trámite . En su segundo (sexto del festejo), más de lo mismo, toro sin transmisión, nada que comentar excepto el quite de Perera ante el percance de un banderillero ( lo mejor de Perera, en toda la tarde).

De mal en peor.

Pocho Paccini Bustos.
http://eldesjarretedeacho.blogspot.com/

sábado, noviembre 24, 2012

IMPARCIALIDAD Y OBJETIVIDAD: CONDICIONES "SINE QUA NON" PARA EJERCER LA CRÍTICA TAURINA


Amén, Lorca.

Sirvan estas palabras para despedir a una Tauromaquia que afronta sus últimos días. ¿Triste? Por supuesto. ¿Culpables? Los que precisamente han vivido de ella. Antonio Lorca, valiente una vez más, desgrana la trágica realidad en un texto periodístico del que se abandera la libertad y la independencia, condiciones tan ausentes en “plumillas” que se bajan los pantalones hasta niveles sospechados.

Del blog Primer Aviso  
Por Antonio Lorca
Cuando esta noche -lunes, 23 de abril- se encienda el ‘alumbrao’ de la Feria de Abril de Sevilla, nacerá la semana de farolillos en la que tienen cabida los carteles más postineros -siete en total- que se anuncian en la plaza de la Maestranza.
Cuando ya se han celebrado once festejos -nueve corridas, un espectáculo de rejoneo y una novillada- se impone una parada en el camino para volver la vista atrás, recordar lo vivido, analizar lo escrito y reflexionar sobre el desencanto que tiene atrapado al crítico.
¿Por qué esta frustración? ¿Por qué esos titulares, un día y otro, que expresan el infortunio de un sentimiento de impotencia, desilusión, desengaño…? ¿Es el crítico un pesimista enfermizo? ¿Es su actitud el fruto de un desgraciado trauma infantil? ¿Está resentido contra la fiesta?
El crítico es, ante todo, un periodista que pretende contar lo que ve, y analizarlo a la luz de lo que sus mayores le han contado, sus lecturas le han enseñado y con su experiencia ha contrastado. Y todo ello, en la firme convicción de que la base de la tauromaquia es un toro poderoso, fiero, bravo, encastado y noble y un torero heroico y artista. Uno y otro son los protagonistas de un espectáculo que solo tiene sentido si es capaz de producir emoción. Y ésta es consustancial a la exigencia. Este es el evangelio; y no hay otro, sean cuales fueren las modas de cada época.
La fiesta vive hoy un momento especialmente crucial para su futuro. El toro bravo es una especie en extinción. La manipulación genética que ejecutan los ganaderos bajo las directrices y la presión constante de las figuras ha conseguido un animal de comportamiento enfermizo, blando de remos, carente de bravura y de casta y de acaramelado temperamento. Una caricatura que produce desazón, fastidio, lástima, aburrimiento y una profunda decepción.
Añádasele a la coctelera el fraude imperante en el sector, ante la desidia incomprensible de la autoridad. La impresión comúnmente aceptada es que se ‘afeita’ más que nunca, y ningún presidente hace uso del reglamento para analizar astas sospechosas, ni las vísceras de los animales cuyo extraño comportamiento en el ruedo ofrecen dudas razonables de un posible dopaje.
Once festejos ya se han celebrado en Sevilla y aún no ha salido un toro bravo. Así de cierto y así de triste. Han predominado los anovillados, los inválidos, los mansos y los descastados, y algunos, -los menos- han desarrollado una nobleza cercana a la beatificación; una docilidad perruna que permite que el artista de turno se luzca con su condición estética e innata elegancia.
Que no haya, además, lugar al equívoco: el arte del toreo es posible gracias a la nobleza del toro, pero lo que lo hace grandioso es el toro de poder, encastado y fiero; con trapío, serio, bien armado, vibrante, encastado y codicioso.
Dicen los taurinos que el toro artista es el que gusta ahora. No. Esa es la ceniza que han dejado sus corruptelas, y la causa principal de que los aficionados sabios, exigentes y generosos hayan desaparecido.
No ha salido un toro bravo en Sevilla; pero si hay algún aficionado, que alguno quedará, estará escondido, en silencio, y si le preguntan dirá que él se limita a tocar el piano en un burdel. La actitud del público que acude a la Maestranza es sencillamente vergonzosa. No es que desconozca las normas mínimas sin las cuales esta fiesta carece de sentido, sino que comete la ordinariez de aplaudir todas las herejías de toros y toreros que imaginarse pueda.
¿Qué debe hacer el crítico ante tan crítica situación? Hay quien prefiere cerrar los ojos y subirse al carro del triunfalismo imperante que oculta las enfermedades de la fiesta como si ese fuera el bálsamo para su curación. ¡Ay, dichosa y malvada dictadura de lo políticamente correcto…! ¡Qué buena técnica para granjear amistades, ser invitado a bodas y bautizos y no molestar a toreros, apoderados, empresarios, ganaderos…! Ya se sabe el dicho: ‘Aquello que te da de comer, ni tocarlo’.
Creo, por el contrario, que lo que se debe contar es la verdad de lo que se ve; cada cual con su prisma subjetivo; con rigor, conocimiento, valentía y seriedad; sin trauma infantil ni resentimiento. ¡Qué culpa tiene el crítico de que la realidad sea un puro desencanto…!
Ojalá esta tarde salga un toro deslumbrante y se encuentre en su camino con un torero eterno. Mientras tanto,…
‘Escribir es muy serio, y la independencia para contar lo que cada cual entiende por verdad exige muchas renuncias y no poca soledad’. La frase es de un crítico taurino tan eminente como Antonio Díaz Cañabate.
El periodismo, casi siempre, es así de desagradecido.

viernes, noviembre 23, 2012

¿CÓMO HA DE SER EL TORO DE LIDIA?







Fuentes: Gregorio Corrochano: ¿Qué es torear?. Introducción a las tauromaquias de Joselito y de Domingo Ortega. Madrid, Revista de Occidente,1966.pp79-84

jueves, noviembre 22, 2012

EL INSULTO A ACHO

Se recomienda ver el video  sin volumen, por el cúmulo de improperios vertidos en el tendido.

 Segunda corrida del abono de la "Feria" del Señor de los Milagros del año 2012.
Corresponde a la "faena" realizada al toro "Vencedor", por el torero peruano Alfonso Simpson.
Toro que perpetuará la borregüez

lunes, noviembre 19, 2012

ECOS DE LA SEGUNDA DE TEMPORADA.

Bautista en su primero basó la faena por la derecha y abusando del pico de la muleta; en su segundo sólo dio dos buenos muletazos hondos  y mató de una estocada desprendida y le regalaron la segunda oreja.
Fandiño se justificó plenamente en su segundo toro (que quiso rajarse desde un inicio), le dio distancia y sus muletazos tuvieron hondura (cargando la suerte y rematando tras de la cadera). Estocada en el sitio y dos orejas de ley.
Alfonso en su primero no se confió, demostró falta de oficio (y eso que el toro no se comía a nadie). En el segundo, buen inicio de faena, casi toda en base a derechazos, enganchones y aprovechando el viaje de la perita en dulce.Vencedor fue un buen toro, solamente tomó un puyazo y el indulto fue un exceso. Muchos compañeros de tendido hubiéramos querido ver a este toro en manos que sometan y obliguen al toro, con el toreo hondo.

Reprochar, que nos están robando la suerte de varas. No es de recibo que en una plaza que se jacta de “primera”, el toro por norma sólo entre una vez al caballo. El primer puyazo, como lo diría mi gran amigo Perico Urrutia, lo toman hasta los cabestros.  

El Desjarrete de Acho.